Évaluer selon la norme à laquelle l’information publique est réellement tenue.
Où en est réellement mon organisation?
Parcours provisoire. Ce contenu a été rédigé pour le site et attend la révision du responsable du contenu. Le matériel d’apprentissage de Bâtir votre compréhension de l’IA et de Bâtir votre projet a déjà été révisé; ce parcours-ci ne l’a pas été.
L’information sur les services destinée au public comporte des obligations que la plupart des travaux internes n’ont pas : accessibilité, exactitude sur laquelle les gens comptent pour accéder aux services, traitement équitable et capacité d’expliquer comment une chose a été produite.
- Les gens agissent à partir de cette information
Une heure d’ouverture ou un énoncé d’admissibilité erroné fait faire un déplacement inutile à quelqu’un.
- L’équité est une dimension de la préparation
Demandez qui est le moins bien servi par le changement, pas seulement si celui-ci fonctionne en moyenne.
- L’explicabilité est une obligation
Pouvoir dire comment une information publique a été produite fait partie de la préparation.
Amina coordonne une installation communautaire. Elle envisage une aide de l’IA pour rédiger des mises à jour sur les services — heures d’ouverture, changements de programme, disponibilité des ressources — à partir de notes internes confirmées. Les résidents s’y fient pour s’organiser.
Amina et tous les exemples présentés ici sont du matériel d’apprentissage préparé, et non un cas réel ni un résultat généré par l’IA.
Mon évaluation de la préparation
- Déterminer qui s’y fie
Nommez qui utilise cette information et ce qu’il lui en coûte si elle est fausse.
- Vérifier les obligations d’accessibilité
Confirmez les exigences d’accessibilité, de langage clair et de format que cette information doit respecter.
- Évaluer les sept dimensions
Évaluez les sept dimensions en accordant beaucoup de poids à la gouvernance et à l’éthique — il s’agit d’information publique.
- Mettre l’explicabilité à l’épreuve
Prenez une mise à jour rédigée et essayez d’expliquer exactement comment elle a été produite et à partir de quoi.
Une affirmation causale non appuyée.
Une mise à jour rédigée sur la durabilité affirme : « Le nouvel équipement a causé la baisse et garantit des économies futures. » La source ne montre qu’un relevé plus bas.
Qu’est-ce qui cloche?
Chaque option comporte une explication. Ouvrez-en autant que vous voulez — rien n’est enregistré ni noté.
Ensuite : Décider de notre gouvernance
Qui décide, qui révise et qui rend des comptes?