Clarifier ce qu’un guide d’information devrait — et ne devrait pas — faire.
Comment réfléchir clairement à une occasion liée à l’IA?
Les six questions aident à distinguer le besoin d’information d’un visiteur d’une décision automatisée ou d’un service clinique.
- Définir la limite
Gardez les explications administratives séparées des conseils cliniques.
- Suivre la source
Un répertoire ne peut appuyer que les détails qu’il contient réellement.
- Prévoir le relais
Une question sans réponse a besoin d’une voie claire vers une personne.
Daniel explore l’idée d’une information plus claire pour les visiteurs. Sa carte 5QC porte sur les endroits où demander de l’aide administrative, et non sur l’évaluation des besoins de santé.
Daniel et tous les exemples présentés ici sont du matériel d’apprentissage préparé, et non un cas réel ni un résultat généré par l’IA.
Ma carte de clarté 5QC
- Cartographier le besoin d’information
Répondez aux six questions pour le milieu que vous envisagez, à l’aide d’information générale ou fictive.
- Repérer les limites et les inconnues
Distinguez le soutien administratif des usages cliniques ou sensibles qui exigent une révision spécialisée.
- Choisir une étape de clarification
Déterminez qui pourrait clarifier la source, la révision, l’accès ou les modalités d’aide humaine avant toute utilisation concrète.
Garder la portée compréhensible.
Lisez les six réponses de Daniel et réfléchissez à ce que le répertoire peut réellement appuyer.
Un visiteur pose une question qui ne figure pas dans le répertoire. Quelle question aide?
Chaque option comporte une explication. Ouvrez-en autant que vous voulez — rien n’est enregistré ni noté.
Vous avez terminé le domaine Santé.
Rejoignez Bâtir votre compréhension de l’IA pour y travailler avec les personnes et les programmes qui le portent.